【導(dǎo)讀】企業(yè)采購常誤將'虛擬云主機(jī)'當(dāng)作'云主機(jī)'替代方案。實(shí)則二者在架構(gòu)彈性、SLA保障與計(jì)費(fèi)模型上存在根本差異。新網(wǎng)None服務(wù)已支撐超12萬家中小企業(yè)穩(wěn)定運(yùn)行。
行業(yè)趨勢(shì)/技術(shù)亮點(diǎn)
當(dāng)前市場(chǎng)普遍存在術(shù)語混用現(xiàn)象?！疤摂M云主機(jī)”多指向傳統(tǒng)IDC環(huán)境下通過VMware/KVM模擬出的單機(jī)形態(tài)；而符合國家《云計(jì)算服務(wù)能力評(píng)估方法》定義的“云主機(jī)”，必須具備分布式存儲(chǔ)底座、跨可用區(qū)熱遷移能力及API自動(dòng)化調(diào)度接口。
據(jù)信通院2024年Q1報(bào)告，采用非真云架構(gòu)的企業(yè)，在突發(fā)流量場(chǎng)景下故障恢復(fù)平均耗時(shí)達(dá)17.3分鐘，遠(yuǎn)高于合規(guī)云主機(jī)的≤30秒標(biāo)準(zhǔn)。
企業(yè)挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)方案/專家建議
面向IT負(fù)責(zé)人與預(yù)算決策者，新網(wǎng)提出三項(xiàng)落地建議：
核查供應(yīng)商是否提供VPC隔離網(wǎng)絡(luò)+快照回滾+實(shí)時(shí)監(jiān)控三要素組合——缺一則不屬于完整云主機(jī)服務(wù)；
拒絕按物理CPU核數(shù)報(bào)價(jià)模式，應(yīng)選用vCPU+內(nèi)存+系統(tǒng)盤IO吞吐量三維計(jì)量方式；
優(yōu)先接入支持IPv6雙棧并內(nèi)置WAF防護(hù)的新網(wǎng)None平臺(tái)，降低額外安全組件部署成本；
利用新網(wǎng)免費(fèi)提供的《云主機(jī)適配性診斷工具》，一鍵識(shí)別現(xiàn)有環(huán)境兼容等級(jí)。
在此處添加配圖
結(jié)語：回歸基礎(chǔ)設(shè)施的本質(zhì)訴求
穩(wěn)定性不是配置參數(shù)堆疊的結(jié)果，而是底層架構(gòu)設(shè)計(jì)的選擇結(jié)果。新網(wǎng)自2003年起專注互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)技術(shù)服務(wù)，None系列云主機(jī)全部搭載自研智能調(diào)度引擎，全年綜合可用率≥99.99%。
在此處添加配圖
常見問題FAQ
Q：已有虛擬化集群能否平滑遷移到新網(wǎng)None云主機(jī)？
Q：“包年包月”和“按需付費(fèi)”兩種計(jì)費(fèi)模式的實(shí)際TCO差距有多大？